AndroidとiPhone

Androidが売れているのはiPhoneのキャリアに制約があるからだ…
そう考えているのはTech CrunchのMG Siegler氏です。

Androidの普及はAppleがそれを許しているからか？ — Tech Crunch

彼の考えは北米市場においてiPhoneのキャリアがAT&Tしか選択肢がないことがiPhone唯一の欠点であり、消費者はそのことを不満にも感じていると言うことのようです。
そのおかげで消去法でAndroidが選ばれている、というのが論旨のようです。
読む限り一概には言え無いと思いますが、興味深いのはキャリアの制約がiPhoneにとっての欠点となっているという所でしょう。

北米ではAT&TがAppleと独占契約しているためその他のキャリアではiPhoneは使えないようです。
T-Mobileから今秋にも販売される噂やVerizon Wireless向けの端末を開発しているなどの噂もありますが、現状ではAT&Tのみのようです。
特にVerizonは通信規格がCDMA方式のため、通信チップを現状のものとは別のものにしなければなりません。
この規格はQualcommが開発したもので、Verizon Wireless向け端末が開発されるとCDMA方式のキャリアからの端末販売も期待されています。

これらは北米での話ですが、日本においても似たような状況があります。
日本ではSoftbankでのみiPhoneを取り扱っていました。
他キャリアのユーザー、特にdocomoユーザー日本最大のユーザーを抱えるキャリアであり、さらには通信方式が同じW-CDMA方式であることから、docomoでiPhoneを使うことを望む声や期待も大きかったのですが、やはり北米と同様に1キャリア=Softbankでしか使うことが出来ません。
そうした状況の中でのMVNO日本通信の参入によるiPhoneの展開は、端末は販売されていないにも関わらず大きな期待を寄せている、というのが現状の経過です。

MG Siegler氏の論旨になぞらえ「iPhoneがSoftbankでしか使えないことが欠点」かどうかは別として、選択肢という意味ではユーザーにとってはあまり良いことではないと思います。
その意味ではMVNOという選択肢は朗報だと思います。
私個人はdocomoとiPhoneの2台持ちですが、やはりiPhoneだけで済むのならばと思うことも多いですね。
経験上Softbankは都心で使う分には問題ないのですが、郊外のSoftbank網はdocomoと併用しているとエリアの狭さが目立つ場面が多いように感じます。
周波数割り当ての問題でもあるのでキャリアの怠慢とまでは言えませんが、狭いエリアよりも広いエリアが良いのは当たり前なのでdocomoを望む声が大きいのもうなずけるように思います。
日本ではauがCDMA方式を採用していることから、Verizon Wireless向け端末が開発=auからの販売期待につながっているようです。

日本においては北米とは事情が異なるのでSoftbankしか選択肢がないからAndroidが販売を伸ばしているのかというとそうでもないように見えます。
日本でのスマートフォン市場は北米に比べまだ立ち上がったばかりで、市場開拓にはiPhoneが大きく貢献しています。
Androidはその風に乗ってシェアを伸ばしていると言うことのようです。

最近話したあるデベロッパーは「Androidはオープンだが、無法地帯でWindows化している」と語っていました。
デベロッパーはオープンであることが良いことであるとは限らないという意味で言っていたのですが、MG Siegler氏の記事もそれに近いことを指摘しています。
何かとAppleの方針に不満の声も聞かれますが、どうやらAndroidもずいぶんと事情は大変のようですね。